مثلما تكونوا يولى عليكم

كلام من ذهب

آسف لتأخرنا ألف مبروك لأحلى ثنائي ياسمين- رنا- وراوند

من ناحية: الحكومة من ناحية غير مهتمة بتلميع صورتها أمام شعب فاقد العطالة تحركه نسمة عابرة. ومن ناحية أخرى: الحكومة في موقع حرج على الدوام لأنها مجرد كيس ملاكمة لتنفيس غضب الشعب.

أصعب ما في الرد على تعليقك هو اختيار اللغة المناسبة، والطريقة المناسبة، وأرى أنه حان الوقت لدراسة ردك بروية:

يا bccline يا فهمان

هذه مذمة (أي قدح وذم) حتى وإن كنت توجه كلامك إلى اسم رمزي

وظنكم ان الوهابية شتيمة وما هي الا وسام شرف وعز يوضع على صدر من تصفونه بها

يلي فيه دبوس بيوخزوا

اكتشفت بعبقريتك الفريدة ان آل سعود ألحوا على اسرائيل ان تتمادى

أقتبس من خبر: ونقلت وسائل الاعلام الحكومية الاسبوع الماضي عن مصدر رسمي قوله "عناصر" في لبنان و"من يقفون وراءها" هم المسؤولون عن شن اسرائيل لهجمات على لبنان، لوقف هجمات مقاتلي جماعة حزب الله الشيعية. والسؤال هو لماذا؟ هل السبب ديني أم شيء آخر؟ أقتبس مرة أخرى الرياض، الممكلة العربية السعودية(رويترز) -- قال محللون الاثنين إن مبعث الانتقاد السعودي لحزب الله اللبناني عقب الغارات التي شنتها اسرائيل على لبنان، هو الخوف من تنامي النفوذ الايراني في المنطقة.. إذا فهمنا لماذا لم يكن رأي السعودية هو كرأي هذا الرجل البسيط المصري الذي قال: وقال المصري حسن سالم حسن وهو سني ويبلغ من العمر 25 سنة ويبيع التين وسط مدينة القاهرة، "رغم أن حزب الله هو شيعي، إلا اننا جميعنا كمسلمين وجميع العرب ندعمه دون شك لقتاله اليهود." الشغلة حبيبي كلها على بعضها ثروات ومصالح (طبعا ليست مصالح الشعب السعودي المغيب عن صنع القرار مثلي ومثل حضرتك)

وهل تعلم يا هذا ان العروبة يحميها السعوديون

لا أعتقد، فهم لا يحمون سوى قبيلة سعود وحلفائها، والدليل وجود قبائل عربية حتى النخاع ومضطهدة في السعودية ذاتها.

وهل تعلم ان اكبر ثقل عربي واسلامي واقتصادي وسياسي وشرق اوسطي هو الثقل السعودي

ومن أعطاها هذا الثقل؟ قوة إيمانهم أم ترابط مصالحهم مع شركات النفط الأمريكية؟ وللرد بقية...

من بين موضوعين متشابهين اخترت أن أعلق هنا مستعيرا كلمات غيري: هل كان قتل صدام حسين اعداما ام مجرد صورة للاعدام؟ هذا هو السؤال الذي علي الاحتلال الامريكي ان يجيب عليه. اما سؤال من اعدم من؟ فهو موجه الي الحكومة والميليشيات العراقية. همجية الصورة، وكذب موفق الربيعي، وصرخات الثأر الانتقامية، وعدم احترام حرمة الاضحي ورهبة الموت، تجعلنا نشك في هويتي القاتل والقتيل. هل نجح سفهاء الميليشيات العراقيون في تغليب صورة الشهيد علي صورة الديكتاتور؟ وهل انتصر القتيل علي قاتليه في جولة الموت الأخيرة؟ الامريكيون ارادوا صورة الاعدام، وهذا ما افشي به السيد فؤاد عجمي، لحظة احتلال بغداد. قال السيد عجمي، لا فض فوه، ان اسياده الامريكان يريدون صورة صدام ميتا، كي تضاف الي صورة تشي غيفارا. في غمرة حماسته للموت نسي العجمي المذكور ان صورة غيفارا صارت ايقونة الفقراء في كل العالم، وتناسي الدفاع عن حقوق الانسان، والموقف الاخلاقي الذي يرفض عقوبة الاعدام. غير ان المسألة تتجاوز رقصة بعض اشباه المثقفين العرب من اتباع برنارد لويس احتفاء بالاحتلال الامريكي للعراق، لتعيدنا الي حرب الصورة التي خاضها الامريكيون في بلاد الرافدين، وهي حرب تلخصها صورتان: الاولي هي للمشاهد البورنوغرافية المهينة في سجن ابو غريب، والثانية هي صور صدام بعد اعتقاله. في صور السجن، تم تهريب مشاهد اذلال لا مثيل لها. وبصرف النظر عن محاكمة بعض صغار المتهمين من الجنود والجنديات الامريكيين، فلقد اشارت هذه الصور الي الطبيعة العنصرية للاحتلال. حولت صور السجن خطاب جورج بوش الصليبي الي حقيقة. انها حقيقة النظرة الاستعلائية الهمجية التي تتحكم بانبياء الظلام من المحافظين الجدد. وقد تم الرد علي هذه الصور بصور اكثر همجية عن قطع رؤوس الرهائن علي شاشة الفيديو، علي الطريقة الزرقاوية. وبذا حقق الامريكان هدفهم في توحيش صورة العرب، عبر اعادة العراق الي العصر الحجري . اما صور صدام سجينا، فقد انتقلت بالهدف التوحيشي الي مستوي آخر. صورة الرجل البدائي الذي يفحصه جندي امريكي واضعا قفازات بيضاء علي يديه، اوصلت الرؤية الامريكية للعرب الي قعرها. لم يجدوا اسلحة الدمار الشامل، لكنهم وجدوا الانسان البدائي الذي يحتاج الي تدجين. الهندي الأحمر الجديد هو العربي، وتدجينه الصعب يصير مبررا لقتله، وهذا ما فعلوه. ارادوا من صورة صدام سجينا ان تقول كل ذلك، وان تعطي للطريقة المشينة التي عرضت فيها صورة ابنيه القتيلين مبررها الحضاري . غير ان صورة الاعدام جاءت مختلفة. في هذه الصورة يجب ان نبحث عن التغيير الاستراتيجي الذي وعد به بوش. هنا لم نرَ صورة الامريكي المنتقم. انزاح الامريكي ليحل العراقي في مكانه. منذ البداية رفض الامريكان اجراء محاكمة دولية لصدام، لأنهم كانوا يعرفون ان محاكمة عدوهم ستضعهم في قفص الاتهام من جهة، ولأنهم كانوا يريدون، من جهة اخري، اعدام الرجل بأي ثمن. حوكم صدام في مهزلة قضائية انتهت باعدامه. هنا ترك الاحتلال العمل الأخير لعملائه، لا كي يؤكد علي همجية العرب فقط، بل كي يكون موت صدام وقودا تلهب المشاعر الطائفية والمذهبية في العراق، وتقوده الي الحرب الأهلية. اكتشف جورج بوش الدواء الذي يريد ان يعالج من خلاله الهزيمة الامريكية الحتمية في العراق. انه هزم العراق بالحرب الاهلية. هكذا يخرج الامريكيون من الحرب بالتعادل السلبي، ينهزمون ويهزمون العراق في الوقت نفسه. لذا خرج بوش من الصورة ودخلها نور المالكي وموفق الربيعي وبقية افراد الشلة. وتحول الاعدام ثأرا طائفيا، وتقرر تنفيذه في اول ايام عيد الأضحي، كي يصير اهانة لا يمكن نسيانها. كما سُمعت تلك التعابير التي لا تراعي حرمة لشكليات العدالة، التي كانت غائبة علي اي حال، وتم تداول اشرطة الصور المأخوذة بالهاتف الخليوي، والي آخره... هنا انتصر القتيل علي قاتليه. انكشف الكذب، وانكشف مشروع صغار العملاء. لم يكن الهدف محاكمة النظام الديكتاتوري بل استبدال ديكتاتورية بأخري قد لا تقل عنها وحشية، كما انها لا تعرف معني الكرامة الوطنية، لأنها ولدت في ظل الاحتلال. المشاعر التي اثارها مشهد الاعدام يجب ان لا تحجب عن اعيننا الهاوية المخيفة التي تقاد اليها بلاد العرب. انها هاوية الحرب الاهلية في ظل الاحتلال. الآن، اي في لحظة التأجيج القصوي للمشاعر القبلية والطائفية. الآن اي في لحظة انهيار المحرمات الاخلاقية والانسانية، هناك ما هو اكثر اهمية من كل شيء. هناك مصير اوطان يراد لها ان تندثر بأيدي ابنائها، من العراق الي فلسطين الي لبنان الي آخره... الآن يجب ان يرتفع الصوت في كل مكان بأن لا للهاوية، وبأن هذه البلاد لا تساق الي جلجلة الدمار الا من اجل انقاذ اسرائيل وامريكا من ورطة الاحتلال وخطاياه. كم بدا موفق الربيعي صغيرا، وهو يروي كاذبا عن مشهد الاعدام، وكم بدت الصرخات الميليشيوية تافهة ومدمرة. امريكا ارادت غبر اعدام صدام الانتقام منه شخصيا، وتركت لعملائها الطائفيين مهمة اعدام العراق صورة الاعدام؟ الياس خوري صفحات سورية

حتى ولو دخلت مئتا شركة في خدمة الإنترنت في سورية فهذا لن يقدم أو يؤخر شيئا بالنسبة لي، لأنني لن أستطيع الوصول إلى الخدمة بأي حال دون وجود خط هاتف في منزلي. فأرجوكم، أريحونا من العواصف الرملية التي أعمتنا، وافعلوا شيئا حقيقيا.

هذه العبارة هي أكثر ما لفت نظري، من بين العبارات النارية التي أحرقت بها وجوهنا وانا اتباهى بكل ماهو مصدر قوة للانسان العلم والثقافة والمال والمستوى الاجتماعي والاصل والنسب شكرا لأنك واضح في انتمائك الطائفي، ليس هذا فحسب، بل تفكيرك طائفي، بل قبلي! آسف لتأخري ففي العودة إلى المنتدى، ومع أنني شاركت في الكثير من الحوارات، فما زالت ردود البعض توترني، وتذهلني، بل تذهب بصوابي، وخاصة تلك الردود التي من عيار ردود المعلقين في موقع مثل سيريا نيوز لا يتيح لك سوى بعض البايتات كحد أقصى، وبدون أن يضطروا للإفصاح عن هويتهم فما بالك بموقع مثل هذا يتيح لأعضائه أن يسرحوا ويمرحوا على هواهم ضمن كيلو بايتات، وبمنتهى السرية! إن أجمل ما في اسمي هو أنه لا يكشف انتمائي، فيبقى من يحاورني في حيرة من أمره هل سني أنا أم شيعي أم زرادشتي أم مسيحي أم درزي... وهذا أمر جيد باعتقادي لأن (الطائفيين) يقيمون البشر حالما يقدمون لهم أنفسهم من أسمائهم وكنيتهم ولهجتهم (وفي هذا الصدد أشكر الله على قدرتي على تقمص اللهجات بسرعة، فبعض الناس (كالمصريين مثلا) يصرون على قراءة القرآن بالغيم بدلا من الجيم، لأنهم غير قادرين على تكييف لهجتهم مع لغة قريش) للأسف، ما يزال الكثيرون لا يميزون بين العلوي، والبعثي، والمتنفذ، والمستثري على حساب فقراء الوطن فيربطون كل الصفات بطائفة العلويين ليصبح (بشكل مباشر) العلوي بعثي، وثري، ومتنفذ بالضرورة... وليصبح (بشكل معاكس) الباقون في المعسكر الآخر بمجرد عدم كونه علويا!!! -بربك! من أين لك بهذه النظرية والإحصائية الفذة؟- وهؤلاء الجهلاء أو السذج (سمهم ما شتت) لم يفهموا بعد لعبة السياسة (كما لم يشاهدوا فيلم ماتريكس) ففي عقلهم الساذج عدو واحد فقط وهو الشيطان الرجيم الذي قذفوه ومازالوا يقذفونه بأطنان من الحصى كل عام، ومنذ 14 قرنا ولكنه (أخو الشر...) لم يمت! أعتذر للجميع عن لغتي المتشنجة، فكل ما في الأمر أنني كتبت التعليق بعد تصفح سريع للموضوع، والجرائد الحكومية اليومية الثلاثة...

أنا أيضا أكن للدكتور إباء كل التقدير، للأسف لست في موقع يسمح لي بالحكم على كفاءته المهنية، ولكنه شخص راق بكل معنى الكلمة. على أية حال أنا أهنئ الدكتور إباء بالتخلص من موقع كهذا، وبأقل الخسائر الممكنة على جميع الأصعدة. وعلى حد علمي فهو ليس (ولم يكن) عاطلا عن العمل (ولن يكون)

مداخلتي قصيرة فعذرا لقد وجدت الاستخدامات الجديدة لمصطلح عرض الحزمة طريفة إلى حدما (من وجهة نظر المقاربة). أما تقنيا فلربما كان من الأفضل استخدام انتاجية، والتي هي كمية الإنتاج في واحدة الزمن، والتي هي بالفعل: متناهية إلى الصفر بالمقارنة مع الأمم الأخرى. فإن كان زمن الإنجاز قصيرا نظرنا إلى الإنتاج فوجدناه بالونا، وإن كان الإنتاج كبيرا تطلب وقتا طويلا طويلا حتى تتناهى الإنتاجية إلى الصفر على ما يبدو أن الإنتاج لم يكن يوما ما مشكلة لدينا، مشكلتنا مع الزمن.

يا زلمه شأدك فايء ورايء. نيالك يا. أو كما قال صديقي من آل "فهمي": "يلعن يلي عبدك".

الغنى : إن كان لمؤمن فهو نعمة من الله و إن كان لكافر فهو لزيادة كفره و عذابه .

الله يزيد في نعمتك ونعمتي أو نعمتي وكفرك، أو نعمتك وكفري، أو كفرك وكفري لا فارق .ما دامت النتيجة واحدة

oops كنت أرد على Toha

مرحبا مالل هون أنا ما رح أتفق معك، لأنو نفسية الـ (حميان) مختلفة عن نفسية (المتوحش) وانتشار جرائم الاغتصاب في بعض بلدان الغرب ليس سببها العوز والفاقة لدى المجرمين فاضروا إلى الجريمة لإشباع رغباته. بالطبع لكلا التصرفين سبب نفسي وفيزيولوجي معين، ولكن في الكثير من الأحيان فإن المجرمين ليسوا من رواد النوادي الليلية، وكثير منهم ميسور ماديا! بالطبع إن هذه النوادي تنفس عن (نزوات) و (كبت) البعض، وبخاصة معتدلي الكبت، ولكنها ليست علاجا نفسيا أو سريريا على الإطلاق.

أوافقك الرأي تماما عزيزي الجقل، التشريع فخ، وخاصة في حالتنا، وربما ما تزال سوريا غير مستعدة لمثل هذا النوع من الشرائع. من وجهة نظر أخرى هلا نظرنا إلى أن هذه المهنة مستنكرة في كل المجتمعات ولكنها في بعضها مقوننة، وفي البعض الآخر ما تزال غير شرعية. وربما توجد نماذج من البلدان التي لم تصدر فيها أية شرائع لا مع ولا ضد!! ولننظر إلى مكاننا بين هذه الأمم ففي وضعنا الحالي لدينا تشريعا تجرم الدعارة، ولكنها معطلة قصدا! وقبل أن نتحدث عن الدعارة لنعد أولا إلى السبب الذي دعا الحكومات تجريم الزنا إنه موضوع طويل أليس كذلك وقبل الحديث عن تجريم الزنا لنتحدث عن تعريف الزنا موضوع شائك آخر هه؟ في رأيي لا بد أن ينطلق أي نقاش حول الدعارة من مبدأين اثنين تكريس الحرية الشخصية لكل مواطن (مواطن وليس أخ مواطن) وضمن هذا المبدأ يمكن معالجة موضوع الزنا توفير الحماية والأمان لجميع المواطنين (صالحين أم طالحين) هو حق لهم وواجب على المجتمع والدولة وضمن هذا المبدأ يمكن معالجة موضوع الدعارة هامش: - شاب محطم نفسيا، خرج لتوه من السجن ولم ير امرأة منذ سنوات فما الخيارات المتاحة لديه 1- الزواج: لا تكن سخيفا، فإجراءات الزواج لا تتم بين ليلة وضحاها 2- التعرف على صديقة؟: هل يذهب إلى الجامعة مثلا ويغمز بعينيه لأول فتاة يراها؟ لا تكن سخيفا... 3- الذهاب إلى ناد ليلي والتعرف على --- وهل لديك حل آخر لهذا الشخص؟ آه طبعا 4- التنفيس عن احتقانه بارتكاب جريمة كالاغتصاب مثلا!؟ طبعا لا نريد له أن يصل إلى هذه المرحلة! فماذا تختارون له؟

عزيزي الجقل إن ما طرحته يحتوي نقاطا مهمة. ولكن دعنا نعترف أنا وأنت أن القضاء على الدعارة أمر مستحيل، ولذلك أعتقد أن قوننتها أفضل من ترك الحبل على الغارب! بصراحة أنا شخصيا لست أدري كيف سيكون شعوري وأنا أمر بجوار (نادي دعارة) ولكنني لا أعتقد أنه سيكون مختلفا عن شعوري وأنا أتخيل أن الفندق القذر الذي أمر بجواره هو نادي دعارة ولكن بدون لافتة! بالطبع أنا لا أتخيل قوننة الدعارة قبل اتخاذ خطوات جادة لمكافحة الدعارة السرية، والتي بالإضافة إلى كونها اقتصاد ظل، فهي بؤر لانتشار الإيدز الذي أعتقد أنه أصاب بضعة آلاف من شبابنا الجهل، ,ليس بضع مئات منذ الثمانينات وحتى الآن بحسب ادعاء المصادر الحكومية التي حتى الآن لا تميز بين الوفاة بسبب توقف القلب ، والوفاة بسبب جلطة قلبية) وبالتالي أنا لا أريد أن أحدث في المحافظة دائرة تراخيص لنوادي الدعارة (ولا أعتقد أن هذا لازم، فأي دائرة تستطيع أن تقوم بهذا العمل)، ولا أعتقد أن زج العاهرات في السجون هو الحل (على الرغم من أنني أرحب بزج المروجين في السجون) ولكنني أريد أن أرى فحص الأيدز قد صار واجبا على كل عاهرة حالية وسابقة، وأريد أن أرى برامج تربوية في المدارس تعرف بالاحتياطات اللازمة لتجنب الإصابة بالإيدز موجهة للشريحة الأكثر هشاشة (وليس لطلاب الصف الخامس الابتدائي كما حصل لقريب لي...)

ما الوضع الاجتماعي الذي ستعيشه تلك الفتيات التي سيمتهن هذه المهنة في مجتمع مثل مجتمعن

ذات الوضع، لا فارق، فوضعهن مقبول جدا في الوسط الذي خرجن منه، وهي مهنة مفتوحة لهم مغلقة على من عداهم، وبالمناسبة هن معروفات جدا، والدلال (القواد) هو زوجها، وللـ (زوج ) مهمة أخرى، وهي إخراج (زوجته) من النظارة كلما اعتقلت بالخطأ.

آمل يا درويش أن تكون قد نشرت موضوعك في مكان آخر أيضا، لأن معظم السطحيين الذين كانوا يزورون هذا الموقع قد انسحبوا من منتدى الأيهم هذه الأيام بعد أن أدركوا مدى (سطحية) تفكيرهم وبالتالي أتوقع أن تأتي الكثير من الردود الموافقة لرأيك، والتي إن كانت تعني شيئا فهو أن الأغلبية متفقة معك... على أية حال، وتأييدا لكلامك حول عدم إمكانية السيطرة أو كبح الدعارة السرية فهو صحيح. فحتى في المملكة السعودية في أوج سطوة النظام الحاكم في السبعينات، وحيث كانت عقوبة ممارسي المهنة قاسيا جدا (جلد وترحيل للوافدات) كانت المهنة منتشرة في السر! فما بالكم في بلد مثل سوريا حيث هامش الحريات بالطبع أكبر بما لا يمكن مقارنته؟ ولكن مع وجه شبه واحد فحسب في كلا البلدين المهنة غير قانونية! ولكن إن كانت في السعودية غير قانونية، وحرمة، فهي في سوريا غير قانونية ومحمية في آن واحد وإن سألت أي (زبون) سيدلك على عشرات الأماكن المعروفة لدى أمثاله، وهي علنية إلى حد الوقاحة، ولكن لا يجرؤ أحد من تطبيق القانون عليها! وهذا ما يجعلها مهنة مربحة جدا (لمن يرعاها وليس لمن يزاولها)

الله يرحم جيجاتك، كان عليك أن تصغي لبيل غايتس الذي هو أدرى بما اقترفت يداه من نظام تشغيل يعمل كمغناطيس لكل الأوبئة والذي قال "save or you'll be sorry"، وكان عليك أن تغضب من أي بي أم التي فتحت بنية حاسبها الشخصي لمن هب ودب ويلي بيسوى وما بيسوى ليضيف عليه طرفيات شي بيكب وبيعمي. على أية حال لا يجوز على الميت إلا الرحمة، وأطال الله في عمرك.

أجل يا أيهم، أنا أخشى ما تخشاه، وقريبا لن يبق هنالك من أحد لينشر أي شيء وبالتالي ستبقى أنت وأمثالك بلا عمل، فلا من ضيوف،ولا من زوار. كنت ما أزال أحاول الحصول على خط هاتف في منطقتي، والحق يقال لا مشكلة لدى المقسم (فالخطوط متوفرة ولكن الكابلات مفقودة، احصل على استثناء من الوزير...) ولكنني أعتقد بأنني قريبا لن أحتاج إلى الخط الأرضي، حيث سيصبح وجوده دليل اتهام بحسب المنطق السائد

أما أنا فدخلت إلى مدرسة خاصة من الأول إلى الرابع الابتدائي، ولم أسمع بطلائع البعث إلا في الرابع، ولكنني عندما نتقلت إلى الخامس أصبحط "طليعيا" بشكل أوتوماتيكي، وبدون أي حفل أو ما شابه! أنا أطالب بحفل خاص بي، وخاصة أنني الآن في أوج نضالي.

بارك الله فيك يا شيخة الآن تستحقين أن تنافسي حور العين على زوجك في الجنة.

فسيريانيوز تستغني عن كل صحفييها المحترفين وتستبدلهم بمتدربين لديها

أجل هذا صحيح، أصبح صحافيوها مثل المعلقين في موقعهم. هواة لما يبلغوا. هل تعلم أنهم أعلنوا عن فرصة تدريب بالمجان لطلاب السنة الرابعة والخامسة من كلية هندسة المعلوماتية في مجال "تصميم صفحات الوب" و" الفوتوشوب"؟؟!!

لا بأس أن تدفن بعد أن تموت، فلن تشعر بالتراب ينهال عليك، ولكن أن تدفن حيا ويبقى رأسك، ثم يدهن بالمعقود وتترك في الشمس... فلا أحد يريد....

قال لي زائر أجنبي: "لست بحاجة إلى معرفة أو قراءة الكثير عن سوريا لأدرك أن الإنسان فيها لا يساوي شيئاً، ويكفي التجول في الشوارع ورؤية الطريقة التي يقود بها السائقون لتلخيص كل شيء".

جميلة. ولكن أحد الأسباب أن (الشرطي) يزحف على بطنه.

أثلجت صدري، شكرا لك

كلهم يخدمون بوش: الوهابيون (السعودية)، وسائر أمراء وسلاطين، وخلفاء النفط، والزرقاوي، والحكومات العربية، وابن لادن.... بسيوفهم العربية ذات الحدين: حد لبوش، وحد علينا

يا أيهم أنا قلبي ضعيف، و ما بقدر على هيك أخبار، هاذا نذر من يسر، وهي صورة تتكرر في أفغانستان، وباكستان، ومدري شو ستان. ولا قلك، منيح ما صارت عنا، كان قتلها أخوها انتقاما لشرفه.

أعتقد، وبحسب هذا التعريف أنني لست علمانيا 100%، ربما 50% أو 60% على الأكثر. على الرغم من أنني لست مسرورا من النتيجة بحسب معاييرك، فأنا أعتبر نفسي علمانيا، وحسب معاييري الشخصية أنا علماني 100% ولكنني علماني معتدل، وهذا يعني أن الخلاف بيننا هو 50% على الأكثر، وأنا أعتبر الصفات التي ليست فيّ على أنها اتهامات باطلة!

وكأن هذا الرسام هو عميل في المخابرات لكي تخفي الحكومة هذا الخبر، ولا تضج الدنيا به (الدنيا المسيحية والإسلامية على حد سواء)، أو هو مقطوع من شجرة ومات في مجاهل الغابات الاستوائية وتم العثور على جثته والتعرف عليها. وما عدا ذلك، والأسرار الصناعية، لم يعد هنالك من أسرار إلا في بلاد الواقواق. بصراحة، يؤسفني أنه مات، إن مات، وسيؤسفني أن يموت إنسان بهذ الطريقة (على الرغم من أنه لم يوضع في جوف حمار ويحرق) وتعازيي الحارة إلى ذويه وأصدقائه. طبعا هذا لا يعني أنني أتفق مع أفكاره (وذلك لقطع الطريق على الصائدين في مياه بحيرة الهيجانة)

elite كتبَ:

يا هل ترى من بنى مكتبة الاسكندرية؟ ومن قضى عليها؟

إن هذه الدعوى ليست في الحقيقة إلا مهاترة وتلفيقاً، لأن المكتبة لم تكن وقت الفتح العربى تحوى شيئاً ذا قيمة بعد الحرائق التى إنتابتها قبل العرب بزمن طويل. إنه ليس يصدق أن يكون عمرو بن العاص قد أمر بإحراق بقايا مكتبة الإسكندرية التى كان المسيحيون قد سبقوا فأعدموها ". ويقول جوستاف لوبون فى كتابه (حضارة العرب) : " إن كتاب القرنين، الخامس والسادس لم يذكروا شيئاً عن وجود مكتبة في الإسكندرية، وكذلك كتاب أوائل القرن السابع، وقال : " إنه لوصح أن المكتبة كانت موجودة وأن العرب أحرقوها لما أغفل ذكر ذلك كاتب من أهل العلم قريب العهد من الفتح مثل حنا النيقوسى .

للأسف إن ما يثبتنا في أماكننا بل يجرنا إلى الوراء، هو رفضنا الغريزي لأي قراءة تختلف عما لقمونا إياه في المدرسة. أنا شعرت بالصدمة، وبالخزي عندما قرأت شيئا خالف ما لقموني إياه في الصغر أول مرة، وهذا شيئ طبيعي، أما الغير طبيعي، هو أن أصر على صلاحية كل ما تعلمناه، وأرفض كل ما خالف. لن أطيل، وسأقفل إذا فرضنا جدلا أن العرب كانوا أرحم فاتحين بحسب روايتنا، وأسوأ فاتحين بحسب رواية آخرين، وبالتالي، المحصلة تكون. أن العرب مثلهم مثل غيرهم، ولكن باختلاف لغة، وسحنة، وشكل سيف الفاتحين. ولكننا سنتفق أن لون دم الشعوب المفتوحة كان أحمر بالطبع.

elite كتبَ:

فلا البابا يمثل المسيحية،

إذا من يمثل ؟؟؟

سبق وقلت لك إنه يمثل المسيحية السياسية للكاثوليك والكنيسة الغربية

لا يا أخي، لم يهلل الجميع، ومن هلل، كفر بالعبري بعد أن جربهم. والدليل ارتداد الكثيرين بعد زوال السلطان المسلم. وإن اردت بعض الأدلة فهاك: يا هل ترى من بنى مكتبة الاسكندرية؟ ومن قضى عليها؟ ماذا يقول مؤرخوك هنا؟

لم يكن الدين يوما من الأيام هاجس بابا الفاتيكان، فالجنة والنار هي لإخافة الرعية البائسة، ليس إلا. منذ اعتناق الامبراطور الروماني الديانة المسيحية، تحولت الديانة المسيحية إلى حركة سياسية أو ما يمكننا أن نسميه (المسيحية السياسية)، يقابلها لدينا (الإسلام السياسي) وإن كان المصطلح مرفوضا من قبل المتدينين، فهو، ورغما عنهم، موجود في الواقع. وبالتالي فلا البابا يمثل المسيحية، ولا هم يحزنون. وبالتالي فالرد عليه لا يمكن أن يكون بالهجوم على المسيحية، والهجوم على تاريخ أو حضارة الدول التي اتخذتها ديانة رسمية في البدء، ثم تخلت عنها منذ عقود بل قرون

مقالة جيدة، وتستحق ردا مطولا بامتياز، عندما أفرغ، وبالتالي يا شباب، حاولوا أن تعلقوا من حين إلى آخر كي يبقى الموضوع عرى رأس هرم المنتديات. أجل يا elite المسلمون لم يبيدوا الهنود الحمر، وذلك لأنهم ببساطة لم يصلوا إلى عقر ديارهم فاتحين، وذلك في اعتقادي، لحسن حظ الهنود الحمر. ولكن كما تعلم يا صديقي، إن الله يمهل ولا يهمل، فكان قدر الهنود الحمر على أيدي جشعي الغرب، لا الشرق. أما حظنا السيء، فهو أنه لم يكن لنا نصيب من خيرات تلك البلاد.

هذه الـ 12 ساعة وكأنها شهر عند نوال السعداوي من مذكراتها في سجن النساء. لا أعرف ماذا أضيف.

السيدة ركانة تحية ربما تجدين أن عدد قراء موضوعك في تزايد، ولكن لا تعليق. أرجو أن يدخل تعليقي بعض الأمل إلى قلبك أنه في كل مكان هنالك من يهتم لأمرك ويتعاطف معك لا شك أن الحق أقوى من أن يصادر، والحقيقة أقوى من أن تطمس، ولا شك أننا يوما ما على موعد معها، وهذا اليوم لا محالة قادم وكلنا بانتظاره راوند

من حق كل إنسان أن يفعل ما يشاء دون أن يؤذي غيره، ولكن أن يصدر الكلام المقتبس لمرجع من الوزن الثقيل للمسلمين (كما يرونه) ومن عادة يأخذ كلامه على أنه (أمر)، فمن المحتمل أن يأخذوا ما قال على أنه (أمر) أيضا وبالتالي أخطأ القرضاوي مرتين مرة عندما صدر منه هذا الكلام ومرة عندما صرح به على الملأ (بل على ملايين البشر) وهذا في رأي ليست هفوة، بل خطأ مقصود أرى أن عليه العودة عنه والاعتذار على ذات المنبر، لأنني أعتقد أن ما صدر عنه يندرج ضمن باب (التحريض على القتل) وهي كما نعلم بمثابة (ارتكاب فعل القتل) أي، في بلد محترم، أستطيع رفع دعوى عليه، بل ربما وجب على الحكومة أن ترفع عليه دعوى حق عام! ولدي المزيد...

أجل، وبكل أسف لا أستطيع الوصول إلى blogpost.com وهذا يعادل حجب آلاف-آلاف (ملايين) المواقع بفقسة زر. أنا مستاء جدا، فعندي ثلاثة مدونات هناك.

يحرق حريشك، حرقتلنا الأيهم. منيح مانك رب العالمين، وإلا ما كان فات لجنتك غير كل طويل عمر من بدو البترول. على أية حال، بدي أسألك: ما لك رأي بما قاله القرضاوي؟ ولا كمان هذا لازم نشويه؟