بالنسبة لي، اقتناء الكتاب، الورقي أو الالكتروني، هو أداة للوصول إلى ما لا تعرفه عندما تحتاج إليه، إن إمكانية الوصول إلى ما تعرفه ببساطة، كموقع معلومة ما قرأتها في كتاب ما ثم وضعته في مكتبتك، أمر بسيط وطبيعي، وهو ما يفترض أن يكون. أما الوصول إلى ما لا تعرفه في مكتبتك، أي الوصول إلى معلومة لم تعرفها في كتاب لم تقرأه ولكنه موجود في مكتبتك، ولا تعرف أنه يحوي هذه المعلومة، فهو أمر مضن ويستهلك الكثير من الوقت، وبالنسبة لقارئ رقمي مثلي، هو أمر غير ممكن عمليا.
الكتاب الالكتروني يقدم ميزات لا يمكن الحصول عليها بالكتاب الورقي، مثل انخفاض السعر الذي يسهل انتشاره، وإمكانية اقتناء 6 نسخ من الكتاب في نفس الوقت بسعر نسخة واحدة عند استخدام تقنيات محددة،
نحن لم نعرف بعد المدة التي يمكن حفظ الكتب الالكترونية فيها، بسبب حداثة عهد التقنية الرقمية لحفظ الكتب مقارنة بالتقنيات التماثلية، فهل نفترض أن حداثة العهد تعني عدم القدرة على الاستمرار. بالمقابل، هناك تجربة هائلة في معالجة الكتب المحفوظة تاريخيا هي تجربة جوجل في ترقيم حوالي 15 مليون كتاب. واسمح لي أن ألفت انتباهك إلى بعض النتائج التي ظهرت عنها في محاضرة بعنوان: ما تعلمناه من 5 مليون كتاب (بالانكليزية) ألقيت في مؤتمر TED العام الماضي
http://www.ted.com/talks/lang/en/what_we_learned_from_5_million_books.h…
الأيهم صالح
http://www.alayham.com