لنرتقِ الى مستوى الحوار

عندما كنت أتجول بين المقالات المنشورة على موقع مرآة سورية ، توقفت عند إحداها ، لن أتكلم عن محتواها ولست بصدد مناقشتها الآن ، بل أرغب الكلام عن الأسلوب المقزز للرد على تلك المقالة ، ذلك الأسلوب الذي لاحظت تكراره في كثير من المقالات و الجدالات في منتديات المواقع
والذي يعتمد على استخدام كلمات بذيئة تعبر عن المستوى المنحدر في المخاطبة وتسيء للمتفوه بها قبل أن تسيء للآخرين……

 

كثيرةٌ هي الحوارات الدائرة بين الأشخاص و قليلةٌ من ترقى للمستوى المطلوب منه . ليس المطلوب من الحوار أن نخرج كلنا برأي واحد ، و بالذات حول المواضيع الخاضعة للنسبية و الجدل ، و لكن من المطلوب لإنجاح ذلك الحوار الاحترام الفعلي لوجهة نظر الآخر و عدم الاستخفاف به ، حتى لولم يتفق مع رأينا وقناعاتنا الشخصية …
بعض الأشخاص يدّعون المرونة في شخصيتهم و الاستعداد لتقبل الرأي الآخر و لكنهم في الحقيقة لا ينظرون الى العالم إلا من خلال خارطتهم الخاصة بهم و يطلبون ممن حولهم أن يخضعوا لتلك الخارطة و أن ينسجموا مع أفكارهم هم و ليس مع الحقيقة ، هؤلاء الأشخاص من تملكهم الفكرة الثابتة فيصبحون خادمين لها لا خادمةً لهم و إذا ناقشهم أحدٌ ما و حاول أن يوضح وجهة نظره صموّا آذانهم ـ حتى ولو مثلوا أن كلهم آذان صاغية ـ
و إن استمعوا جيداً و كان ذلك الرأي مخالفاً لرأيهم لقامت الدنيا على صاحب الرأي المخالف و لم تقعد ، و كيف لا و قد حاول هز قناعتهم و التشكيك بصحة أقوالهم … وهم المترفعون عن الخطأ !!! و لكن كما قال الفيلسوف جون ستيورات مل "ثمة بون شاسع بين ادعاء صحة فكرة ما لأنها لم ترفض في أية فرصة وضعت موضع الاختبار ، و بين ادعاء صحتها بهدف عدم السماح برفضها "
هناك مواضيع لا تحتمل المناقشة كقولك مثلاً : إن الشمس تضيء الأرض و تدفئها ….. حقيقة ، ولكن قولك مثلاً : في زمن من الأزمان قال فلان من الناس “…… ليست حقيقة مطلقة بل قابلة للمناقشة ، تحتمل التشكيك في صحتها و الشك هو أول الطريق للوصول الى الحقيقة ، هذا لمن يريد الوصول إليها لا من يدّعي ذلك
و تختلف ردود أفعال الأشخاص الذين لا تتفق معهم في آرائهم باختلاف شخصياتهم .. فمنهم من لا يستسلم ، و يحاول أن يقنعك بوجهة نظره ، و أن يسحبك إلى الزاوية التي ينظر منها و أن يعرض عليك أدلة و براهين ليثبت لك صحة أفكاره ، و هذا من حقه
و منهم من يرفض المناقشة لعدم قدرته على الغوص فيها لإحساسه بأنه سيغرق حتماً ، و منهم من ينسحب دون الاعتراف بصحة رأيك حتى و لو كان متفق معك سراً ، أي بينه وبين نفسه،و لكنه يعتبر إن سلّم بصحة فكرتك كأنه قد سلّم سلاحه و انهزم في معركته معك ، و منهم من يحاول أن ينتقم منك لأنك صرّحت بما لا يتفق مع تفكيره فيصول و يجول و تشتعل نار الحمية في صدره و ينفثها خارجاً لتخرج كلمات بذئية مؤذية للسمع ، و بالأخص الشتائم التي تحوي ألفاظ تصف الأعضاء التناسلية للمرأة " ....أمك، أختك"و التعابير الجنسية الصارخة
فهو يظن أن تلك الكلمات تثير غضب متلقيها و تشعره بالإهانة و العار ، و تجرحه في كبريائه فنحن في مجتمع شرقي ذكوري شرف الذكر من شرف أنثاه ، و عندما تطعن شرف تلك الأنثى تكون قد طعنت في شرفه ……
هو يريد الأذية ، بأي طريقة كانت ، فهو يعتبر أنك قد أهنته بمخالفتك له ، و بما أنه لا يملك أي وسيلة إقناع و بما أنه إنسان ضعيف و جبان فهو لا يملك إلا أن يطلق لسانه ليدنسه بألفاظ نابية تخرج من صدره الذي يغلي
قد يكون بسلوكه هذا قد استطاع أن يدنس مجرى سمعك و لكنه حتماً لم و لن يستطع أن يدنس شخصك أو فكرتك ، فهو سلوك شخص انفعالي ثائر هائج ، يستحق الشفقة ، الشفقة التي يقدمها له من يتلقى الشتيمة ، ذلك الشخص القوي الذي لا يتأثر بتلك الألفاظ و الذي لا يترك لمتفوهها فرصة لإزعاجه ،فهو يحب الحقيقة أكثر مما يحب إرضاء الآخرين خوفاً من لسانهم السليط .
كل إنسان قادر أن يتلفظ بأبشع الألفاظ ، كل إنسان قادر أن يتبادلها و يزيد عليها ، و لكن تخيلوامعي ذلك الحوار المليء بالألفاظ النابية و الشتائم النتنة اللاذعة …
تخيلوا أن تصبح تصرفاتنا هي مجرد ردود أفعال من مبدأ اشتمني سأشتمك …
.هل سيكون حوار مجدي فعلاً ؟ هل سيكون حوار بناء أم مخرب ؟ هل هدفنا من الحوار التخريب ؟ هل هدفنا من الحوار الإساءة للآخر و الانتقام منه ؟ هل هدفنا هو فقط استعراض عضلاتنا الفكرية و ابراز صحتها بالقوة لا بالعقل ؟؟؟؟
لم لا نرتق بحوارنا ؟ لم لا نهذب ألفاظنا ؟ لم لا نتناقش بأدب ، ألا نستطيع إيصال ما نفكر به بكلمات مهذبة ، قاموس لغتنا من صنعنا يمكننا أن نضيف له دائماً الألفاظ و الكلمات الإيجابية و أن نحذف منه الكلمات السلبية ، ننتقي منها ما يلاءم فكرتنا ليدعمها لا ليضعفها ،
ألستم معي أن الألفاظ المنتقاة في المناقشة تؤثر على جدواها ؟ تؤثر على علاقتنا مع المتناقشين ؟ ألا يمكنها أن تفتح الطريق لإيصال الفكرة و ألا يمكنها أن تسد الطريق ؟
كل إنسان له الحق بالتعبير عن رأيه مهما كان و لكن ليس من حقه أن يجبر الآخر بتبني ذلك الرأي
كل إنسان له الحق بالتفوه بالألفاظ التي يرغب بها و لكن ليس من حقه أن يوجه النتن منها للآخرين ،
لا تفتخر بنفسك و تدعي بأنك انسان حر بتصرفك هذا ، ليست تلك هي الحرية يا صديقي فكما قال الفيلسوف إشعيا برلين " الحرية ليست حرية فعل ما هو غير عقلاني ، أو غبي أو خاطئ ، و إن إقحام الذوات التجريبية في النمط الصحيح ليس من الطغيان في شيء ، بل إنه تحرير "

التعليقات

الاسم الكامل
سلام الجهني
salam

معك حق فلقد لاحظت ذلك في الموقع ، أحيانا أقول في نفسي إننا لا نستحق الحرية أو حرية التعبير لأننا ما زلنا لا نرقى لمستوى النقاش و الحوار المتمدن ، كثير من الناس يدعي أنه مستعد للحوار مع الآخر و لكنه لا يلبث أن يهاجمه بمجرد أن رأي الآخر يعاكس رأيه. لقد قرأت مرة مقالة على موقع مرآة سورية كان يتكلم فيها أحدهم عن موضوع إسلامي فرد عليه آخر بكلام فظيع مقزز يثير الاشمئزاز. صحيح أن الموقع يسمح بحرية الرأي و لكن أعتقد أنه يجب أن يكون هناك نوع من الرقابة الأخلاقية ، فليس كل الناس يحترمون أنفسهم. لذلك إني أدعو جميع القائمين على إدارة الموقع إلى مراقبة كل ما يكتب و حذف العبارات و الكلمات المنحطة و إلغاء اشتراك من يتفوهون بهذه الكلمات و أخذ الاجراءات التي تمنعهم من الاشتراك ثانية. فنحن نستطيع أن نتحاور دون أن نكون همجا رعاع.

إضافة تعليق جديد

لا يسمح باستخدام الأحرف الانكليزية في اسم المستخدم. استخدم اسم مستخدم بالعربية

محتويات هذا الحقل سرية ولن تظهر للآخرين.

Restricted HTML

  • وسوم إتش.تي.إم.إل المسموح بها: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • تفصل السطور و الفقرات تلقائيا.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

دعوة للمشاركة

موقع الأيهم صالح يرحب بالمشاركات والتعليقات ويدعو القراء الراغبين بالمشاركة إلى فتح حساب في الموقع أو تسجيل الدخول إلى حسابهم. المزيد من المعلومات متاح في صفحة المجتمع.