هل يمكن استخدام المغالطات المنطقية Logical Fallacy:
من الطبيعي ألا تستخدم المغالطات المنطقية في حوارك، لأن المحاور غالبا سيلتقطها ويكشفها، لكن أحيانا هناك العديد من الحالات التي يتم قبول "مغالطات منطقية " مصنفة على أنها كذلك في جلسات الحوار، لذلك من المهم أن تعرف متى يمكنك استخدام مغالطاتك المنطقية وأن تستعد لإعادة ضبطها في حال تم اكتشافك!
قائمة المغالطات المنطقية:
1. التاريخية (antiquitatem): تتعلق هذه المغالطة بإثبات أن شيئا ما صحيح لأنه تم عمله بهذه الطريقة لفترة طويلة، فمثلا قد تدخل إلى مؤسسة وتتساءل عن جدوى إجراء معين فيخبرك المحاور أنه هذا الأجراء مستخدم منذ سنوات ولم يعترض عليه أحد، أو أن يخبرك أحدهم أن ختان المرأة صحيح لأنه مستخدم منذ آلاف السنين.
لا ينصح باستخدام هذه المغالطة لدعم حوارك، وفي حال أنك استخدمتها من الأجدى أن تبين أن الحصيلة التطورية للمجتمعات على سبيل المثال كانت ستسقط هذه الممارسة في حال أنها غير صحيحة لأنها لو لم تقم بذلك، كانت ستعطي ميزة تطورية لمجتمعات أخرى.
2. الشخصانية (hominem): وتعني مهاجمة شخصية المحاور أو دوافعه عوضا عن أفكاره، كأن ينتقد أحد المحاورين الآخر بأنه كاذب ويستند بذلك إلى حدث ما أو يتهمه بالتطرف أو سوء التقدير على سبيل المثال، كما أن عملية ادعاء أن المحاور له مصلحة خاصة في تقديم حججه تعتبر مثال عن هذه المغالطة، كأن يكون المحاور ثريا ويدافع عن عدم رفع الضرائب على الأثرياء تعتبر مغالطة منطقية لأن المطلوب هو ضحد أفكاره حول أسباب عدم رفع الضرائب وليس مناقشة هل هو مستفيد من عدم رفع الضرائب.
من الممكن استخدام هذه المغالطة للفت الانتباه على أن المحاور يكذب لأنه له مصلحة شخصية في تقديم آرائه، لكن في حال استخدام هذه المغالطة يجب أن يكون لدى المحاور أدلة تدعم وجهة نظره.
3. الجهل (ignorantiam ): تتعلق هذه المغالطة باعتماد أن شيئا ما صحيح ببساطة فقط لأنه أحدا لم يثبت بأنه خاطئ ، كأن يدعي أحدهم بأن الاحتباس الحراري موجود فقط لأنه أحدا لم يخبرنا بأنه لا يوجد احتباس حراري، أو أن يدعي أحدهم بأن فلانا كان في مسرح الجريمة فقط لأنه لم يثبت حجة غيابه.
طبعا لا ينصح باستخدام هذه المغالطة لأن ضحدها يعتبر سهل جدا.
4. المنطقية (logicam): تتعلق هذه المغالطة باعتبار أن حجة المحاور خاطئة لأنه برهن عليها بشكل خاطئ، لأنه ببساطة قد يكون هناك إثبات أخر لهذه الحجة.
من المهم جدا أن تتأكد من أن حجتك قد دعمتها ببرهان واضح لأنه في حال فشلك في إثباتها أو الدفاع عنها، فسوف تفقد القدرة على الاستفادة من هذه الحجة لاحقا في حوارك.
يتبع...معلومات إضافية
المنتديات
إضافة تعليق جديد