5. الرحمة (misericordiam): تتعلق هذه المغالطة باستخدام عبارات عاطفية تجذب الجمهور وتؤثر على قرارهم دون أن تقدم حلا منطقيا قابلا للتطبيق، فمثلا من الممكن أن يتباكى أحد المحاورين على ضرورة عدم رفع الدعم عن مادة أساسية كالمازوت مثلا لأن الشتاء بارد والأطفال يموتون من البرد، دون أن يقدم حلا منطقيا حول كيف يمكن أن تؤمن الحكومة الموارد اللازمة لدعم أسعار وقود التدفئة، أو عملية التهريب عبر الحدود التي تساهم في إنعاش طبقات مافيا التهريب.
أو أن يطالب أحد المحاورين بإسقاط دولة ما لأنه يعتقد أن أشخاص معينين تعرضوا للإساءة من قبل عناصر يفترض أنهم يمثلوها ويقوم بإظهار صور الضحايا على شاشات التلفاز، دون ان يذكر ما الذي سوف يحدث في حال عدم قدرة الدولة على القيام بوظائفها أو هل هذه هي الآلية المناسبة لمعالجة المشكلة أو مدى صحة ادعائه أصلا.
6. القرف (nauseam ): تعتمد هذه المغالطة على التظاهر بإثبات فكرة معينة من خلال إعادتها مرارا وتكرارا، عادة يستخدم المحاور هذه المغالطة للفت لجمهور لفكرة معينة بهدف ابعاد انتباههم عن قضية أخرى، أو يستخدمها للتظاهر بأن هذه الفكرة قد تم إثباتها.
كما من الممكن ان يلجأ المحاور إلى تكرار فكرة معينة قام بإثباتها، لكنه يقوم بتكرارها للتأثير على الجمهور بأنه على حق فيما يقول، على الرغم من أن محاجاته الأخرى ضعيفة وحجج محاوره فيها أقوى.
7. العددية (numerum ): وفيها يلجأ المحاور إلى الأرقام لإثبات وجهة نظره ، مثلا من الممكن أن يقول أن 90% من السكان وفق إحصاء ما ضد تحديد النسل ، لكن كون 90% من السكان ضد هذه الفكرة لا يعني بأنها صحيحة.
8. الشعبية (populum): وفيها يلجأ المحاور إلى ادعاء أن هذه الفكرة صحيحة لأن معظم الناس تعتقد ذلك، أي أنها "شعبية" وهي مشابهة للحجة السابقة لكن يكون الاعتماد على أن هذه الفكرة هي الفكرة الشائعة وليس بالأرقام، مثلا من الممكن أن يدعى المحاور أن نظرية التطور الداروينية لتفسير تطور الأحياء، هي فكرة خاطئة لأن معظم الناس لا يعتقدون بها!
9. الاستشهاد (verecundiam): وفيها يستشهد المحاور بشخصية معروفة للعامة للدلالة على صحة فكرته وتكون غالبا هذه الشخصية تتحدث عن موضوع ليس من صلب اختصاصها، مثل أن نستشهد لرأي لأينشتاين في موضوع يتعلق بالسياسة أو نستشهد برأي لرجل دين معروف في موضوع يتعلق بالأجرام السماوية والمجرات أو علم الأحياء، من حيث المبدأ حتى لو كان الشخص الذي نستشهد فيه مختص بنفس موضوع الحوار فإن هذا الاستشهاد لا يعتبر حجة لأن ما يجب مناقشته هو أفكار المتحاورين وكيفية نقدها وليس آراء الآخرين بهذه الأفكار.
يتبع...معلومات إضافية
المنتديات
إضافة تعليق جديد